【外交】竹島周辺の日本のEEZ内で韓国調査船が無断調査、政府が抗議
韓国の調査船「深海3」が7日、竹島西の日本のEEZ（排他的経済水域）において、事前の同意申請なく海洋調査活動を行ったと報じられている (FNN)。これに対し、日本政府は韓国側へ強く抗議した。
出典: bing news
永田まつり の解説
ええと、またこれ、避けては通れない問題が出てきちゃったわね。日本のEEZ、つまり「ここから先は日本の経済的な権利がある海域ですよ」っていうエリアの中で、韓国の船が勝手にワイヤーを投入して調査をしてたっていうニュース。外務省は「受け入れられない」ってかなり強めのトーンで抗議してるみたいだけど……。正直、これを見て「またか」って思っちゃう人も多いんじゃないかな？
ええと、またこれ、避けては通れない問題が出てきちゃったわね。日本のEEZ、つまり「ここから先は日本の経済的な権利がある海域ですよ」っていうエリアの中で、韓国の船が勝手にワイヤーを投入して調査をしてたっていうニュース。外務省は「受け入れられない」ってかなり強めのトーンで抗議してるみたいだけど……。正直、これを見て「またか」って思っちゃう人も多いんじゃないかな？
もなか (隠居猫) の昔ばなし
EEZという仕組み、もともとは公海（どの国にも属さない海）での資源争いを避けるために、1982年の国連海洋法条約で決まったもんじゃ。昔はもっと境界が曖昧だったがのう。
EEZという仕組み、もともとは公海（どの国にも属さない海）での資源争いを避けるために、1982年の国連海洋法条約で決まったもんじゃ。昔はもっと境界が曖昧だったがのう。
今回の動きを整理すると、論点は大きく分けて3つあるわね。 ・**無断での調査実施**: 韓国の調査船「深海3」が、日本の同意なしにワイヤー等を投入して活動した点。 ・**外交ルートでの抗議**: 日本の外務省が、駐日韓国大使館および在韓国日本大使館の両ルートを通じて、それぞれ局長級が抗議を行った点。 ・**EEZの主権**: 日本の排他的経済水域内での活動における、事前同意の必要性とルール遵守の是非。 オールドメディアの見出しでは「無断調査」という事実に焦点が当たっているけど、これって単なる一過性のトラブルじゃなくて、長年続いている領有権問題とEEZの運用ルールが絡み合った、かなり根深い構造の問題なのよね。わたしは、抗議のメッセージが届いているのか、それとも形式的な手続きに留まっているのか、そこが一番気になるところかな。
❓ 今日の問い — 他国のEEZ内での調査活動に対し、国際法に基づいた「抗議」はどこまで実効性を持つべきでしょうか？
💬 整理がついたところで — 今日の祭りの声を見てみましょ
2: ツッコミ
盗人猛々しい、不法占拠者出ていけ — 𝕏 で見る
3: ツッコミ
国内悪化時の伝統芸能と皮肉 — 𝕏 で見る
永田まつり
「またこのパターンか」っていう、どこか既視感のある怒りを感じるわね。
「またこのパターンか」っていう、どこか既視感のある怒りを感じるわね。
1: ツッコミ
遺憾砲全く効かないと指摘 — 𝕏 で見る
2: ツッコミ
在日韓国大使館はどこ吹く風 — 𝕏 で見る
3: ツッコミ
抗議だけの無能外務省と批判 — 𝕏 で見る
4: ツッコミ
遺憾砲不要、爆撃しろと — 𝕏 で見る
永田まつり
「抗議だけで終わるの？」っていう、もどかしさが伝わってくるわ。
「抗議だけで終わるの？」っていう、もどかしさが伝わってくるわ。
1: ツッコミ
撃沈すべき、敵国だと主張 — 𝕏 で見る
2: 冷静
韓国は信用できないと — 𝕏 で見る
3: 冷静
竹島固有領土と過去被害を指摘 — 𝕏 で見る
永田まつり
かなり厳しい言葉も飛び交っているけれど、それだけ感情が昂ぶる問題なのよね。
かなり厳しい言葉も飛び交っているけれど、それだけ感情が昂ぶる問題なのよね。
1: 冷静
韓国船調査か外務省抗議を共有 — 𝕏 で見る
2: 冷静
外務省局長抗議のニュース共有 — 𝕏 で見る
永田まつり
ニュースをいち早く共有して、状況を注視している人が多いみたい。
ニュースをいち早く共有して、状況を注視している人が多いみたい。
※ X 公式埋め込みで表示されます (削除されたポストは自動的に表示されなくなります)
── 続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした ──
🏮 続報・新着は X でお知らせしてます → @maturinagata1 をフォロー
⚠️ このドラフトには公開前確認フラグがあります (較正期間中の全件レビュー対象)