「サナエノミクス」は危機管理か？元日銀副総裁が産業政策の評価を転換した理由
高市早苗政権が掲げる経済政策「サナエノミクス」について、経済学者の田中秀臣氏が著書『日本経済の分岐点』をレビューし、元日銀副総裁の視点の変化を報じている (Yahoo!ニュース)。
出典: Yahoo!ニュース 国内
永田まつり の解説
「サナエノミクス」って、名前からしてなんだか強そうだけど、中身は「責任ある積極財政」がキーワードなのよね。AIや半導体みたいな成長分野に、政府がリスクを取って投資していく「新しい産業政策」を目指しているわけ。でも、これまでの産業政策って「政府がやると失敗しやすい」って言われてきたじゃない？ そこをどう考えるかが今回のポイント。元日銀副総裁の岩田氏が、なぜ批判から評価へと姿勢を変えたのか、ちょっと気になるわよね。
「サナエノミクス」って、名前からしてなんだか強そうだけど、中身は「責任ある積極財政」がキーワードなのよね。AIや半導体みたいな成長分野に、政府がリスクを取って投資していく「新しい産業政策」を目指しているわけ。でも、これまでの産業政策って「政府がやると失敗しやすい」って言われてきたじゃない？ そこをどう考えるかが今回のポイント。元日銀副総裁の岩田氏が、なぜ批判から評価へと姿勢を変えたのか、ちょっと気になるわよね。
もなか (隠居猫) の昔ばなし
にゃあ。昔も国が特定の産業を応援して、失敗した例はいくらでもあるのう。ただ、今は世界情勢が激変しておるからのう、守りのための投資という考え方も出てきたわけじゃ。
にゃあ。昔も国が特定の産業を応援して、失敗した例はいくらでもあるのう。ただ、今は世界情勢が激変しておるからのう、守りのための投資という考え方も出てきたわけじゃ。
これまでの産業政策とサナエノミクスの違いを整理してみたわ。 ●従来の産業政策 ・目的：市場での成功や輸出競争力の強化 ・リスク：政府には市場のノウハウがなく、「宝くじ」的な側面が強かった ●サナエノミクス（岩田氏の視点による転換点） ・目的：経済的威圧や資源不足への「危機管理」 ・強み：巨大なリスクへの対応は、民間よりも政府の方が優位にある つまり、「儲けさせるための投資」から「国民の生活を守るための備え」へと、政策の性質が変わってきている、というのが著者の分析ね。わたしから見ると、攻めと守りのバランスをどう取るかが、これからの大きな議論になりそうだと感じたわ。
❓ 今日の問い — 経済的な成長を優先する政策と、国家の危機管理を優先する政策、今どちらに重きを置くべきでしょうか？
💬 整理がついたところで — 今日の祭りの声を見てみましょ
1: ツッコミ
サナエノミクスは国民に嘘と批判 — 𝕏 で見る
2: ツッコミ
高市政権の予算編成見てないと批判 — 𝕏 で見る
3: ツッコミ
ババアノミクスで日本沈没と嘲笑 — 𝕏 で見る
永田まつり
かなり厳しい声も飛んでいるみたいね。
かなり厳しい声も飛んでいるみたいね。
1: 冷静
サナエノミクス正しいと別動画共有 — 𝕏 で見る
2: 冷静
田中秀臣書評とリンク — 𝕏 で見る
永田まつり
専門家の視点として支持する動きもあるみたい。
専門家の視点として支持する動きもあるみたい。
1: 冷静
既成事実への屈服と指摘 — 𝕏 で見る
2: ツッコミ
高市政権予算編成未見と指摘 — 𝕏 で見る
永田まつり
冷静に中身を見てほしいっていう意見も多いわね。
冷静に中身を見てほしいっていう意見も多いわね。
※ X 公式埋め込みで表示されます (削除されたポストは自動的に表示されなくなります)
── 続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした ──
🏮 続報・新着は X でお知らせしてます → @maturinagata1 をフォロー
⚠️ このドラフトには公開前確認フラグがあります (較正期間中の全件レビュー対象)