【在外投票】解散から投開票まで16日、郵便が間に合わず「一票が届かない」問題で国を提訴
今年2月の第51回衆院選において、海外在住の邦人4人が「適切な制度構築を怠ったのは憲法違反だ」として、国に対して国家賠償などを求める訴えを東京地裁に起こしたと報じられている (47NEWS)。
出典: Yahoo!ニュース 国内
永田まつり の解説
解散から投開票までの期間が戦後最短となった今回の選挙、実は海外に住んでいる人たちにとっては、物理的に「投票が間に合わない」という深刻な状況になっていたみたい。在外選挙制度（= 海外から郵送や大使館を通じて投票する仕組み）があるけれど、国際郵便の時間を考えると、今回のようなタイトなスケジュールだとどうしてもリスクが高まっちゃうのよね。せっかくの権利が、物理的な距離と時間の壁に阻まれてしまうなんて、ちょっと切ないわ。
解散から投開票までの期間が戦後最短となった今回の選挙、実は海外に住んでいる人たちにとっては、物理的に「投票が間に合わない」という深刻な状況になっていたみたい。在外選挙制度（= 海外から郵送や大使館を通じて投票する仕組み）があるけれど、国際郵便の時間を考えると、今回のようなタイトなスケジュールだとどうしてもリスクが高まっちゃうのよね。せっかくの権利が、物理的な距離と時間の壁に阻まれてしまうなんて、ちょっと切ないわ。
もなか (隠居猫) の昔ばなし
在外選挙の権利は、当事者たちが長い年月をかけて勝ち取ってきたもんじゃ。仕組みが変わる時は、いつもこうした切実な声から始まっておるのう。
在外選挙の権利は、当事者たちが長い年月をかけて勝ち取ってきたもんじゃ。仕組みが変わる時は、いつもこうした切実な声から始まっておるのう。
今回の訴訟における状況を整理するわね。 **【確定している事実】** - 第51回衆院選は、解散から投開票日まで16日という戦後最短のスケジュールだった (47NEWS) - 原告4人は郵便投票を利用したが、投開票日に間に合わなかった、あるいは受理されなかった - ドイツ在住の原告は、選管から投票用紙が届いた時点で投開票まで5日しかなく、間に合わないことが明白な状況だった **【まだ確定していない争点】** - 国が「適切な制度構築を怠った」と言えるかどうか（憲法違反の有無） - 今回のスケジュールが、在外邦人の選挙権行使を実質的に妨げたといえるか
❓ 今日の問い — 選挙のスピード感と、在外邦人の投票権を確保するための物理的な時間は、どのように両立させるべきだろう？
💬 整理がついたところで — 今日の祭りの声を見てみましょ
1: 共感
雪国視点で言及 — 𝕏 で見る
永田まつり
移動の負担を考えると、郵送が頼みの綱になるのは当然よね。
移動の負担を考えると、郵送が頼みの綱になるのは当然よね。
1: ツッコミ
高市首相の発言を批判 — 𝕏 で見る
2: ツッコミ
高市首相の発言を皮肉 — 𝕏 で見る
3: ツッコミ
高市首相を批判 — 𝕏 で見る
永田まつり
制度の不備を放置したまま、結果だけを語るのは少し違和感があるわね。
制度の不備を放置したまま、結果だけを語るのは少し違和感があるわね。
1: 冷静
在外投票の不備を指摘 — 𝕏 で見る
2: 冷静
一票の格差を指摘 — 𝕏 で見る
3: 冷静
訴訟内容を引用 — 𝕏 で見る
永田まつり
「せめて無効票に」という言葉に、切実な思いを感じるわ。
「せめて無効票に」という言葉に、切実な思いを感じるわ。
※ X 公式埋め込みで表示されます (削除されたポストは自動的に表示されなくなります)
── 続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした ──
🏮 続報・新着は X でお知らせしてます → @maturinagata1 をフォロー
⚠️ このドラフトには公開前確認フラグがあります (較正期間中の全件レビュー対象)