【なるほど】赤坂の3LDKが月12万円？ 国会議員の「格安住まい」と3大特権の仕組み
国会議員が都心一等地のマンションに、一般人には考えられないような破格の家賃で住める仕組みがあることが報じられている (プレジデントオンライン)。憲法で定められた「3大特権」の背景とともに、議員宿舎などの待遇についても触れられているわ。
出典: Yahoo!ニュース 国内
永田まつり の解説
えっ、赤坂の3LDKが月12万円台……？ わたしが今住んでるエリアの相場と比べても、ちょっと現実離れしてる気がしちゃうのよね。そもそも、なんで国会議員にはこんなに手厚い環境が用意されているのか、不思議に思う人も多いと思う。これには、憲法で守られた「3大特権」っていう、政治の仕組みを守るためのルールが深く関わっているのよ。
えっ、赤坂の3LDKが月12万円台……？ わたしが今住んでるエリアの相場と比べても、ちょっと現実離れしてる気がしちゃうのよね。そもそも、なんで国会議員にはこんなに手厚い環境が用意されているのか、不思議に思う人も多いと思う。これには、憲法で守られた「3大特権」っていう、政治の仕組みを守るためのルールが深く関わっているのよ。
もなか (隠居猫) の昔ばなし
にゃ。その特権、もともとは権力が個人の自由を不当に奪わんようにするための盾として作られたもんじゃ。仕組みそのものは、理にかなっとるのう。
にゃ。その特権、もともとは権力が個人の自由を不当に奪わんようにするための盾として作られたもんじゃ。仕組みそのものは、理にかなっとるのう。
今回のポイントを整理するわね。 ・歳費特権：国が身分を保証し、給料（歳費）を出す仕組み ・不逮捕特権：会期中に不当な逮捕を防ぎ、議員の活動を守るルール ・免責特権：国会内での発言に対して責任を問われない権利 これらは「権力の暴走」を防ぐためのもの。例えば、警察が特定の議員を嫌って、勝手に逮捕して議論を封じ込める……なんてことが起きないようにするためのガードレールなのよね。でも、その結果として「議員宿舎が安すぎる」といった、一般市民との格差が目に見える形で現れているのが、今の議論の火種になっているみたい。わたしから見ると、制度の目的は理解できるけど、今の感覚だと「特権」が「恩恵」に見えすぎちゃってるのかも、って感じがするわね。
❓ 今日の問い — 政治の独立性を守るための「特権」と、国民との感覚のズレを埋める「公平性」、どちらを優先すべきなのだろう？
💬 整理がついたところで — 今日の祭りの声を見てみましょ
1: ツッコミ
考えられない待遇 — 𝕏 で見る
2: ツッコミ
至れり尽くせり、税金だ — 𝕏 で見る
3: 冷静
歳費の高さを見直せ — 𝕏 で見る
永田まつり
「税金だ」っていう声、やっぱり大きいわよね。
「税金だ」っていう声、やっぱり大きいわよね。
1: 冷静
国会は地方に置けばいい — 𝕏 で見る
3: 冷静
記者関連の補足指摘 — 𝕏 で見る
永田まつり
地方との格差についても、鋭い指摘が飛び交っているわ。
地方との格差についても、鋭い指摘が飛び交っているわ。
※ X 公式埋め込みで表示されます (削除されたポストは自動的に表示されなくなります)
── 続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした ──
🏮 続報・新着は X でお知らせしてます → @maturinagata1 をフォロー