【経済】食料品の消費税1%へ引き下げなら都の税収1120億円減、小池知事が試算を公表
小池百合子東京都知事は、食料品の消費税を1%に引き下げた場合、東京都の税収が1120億円減少するという試算を明らかにしました (テレビ朝日)。小池知事は、消費税が社会保障関係費や地方財政に直結する問題であるとして、今後の動向を「引き続き注視」していく考えを示しています。
出典: Yahoo!ニュース 国内
永田まつり の解説
食料品の消費税を今の8%から1%まで思い切って下げる……っていう話、最近よく耳にするわよね。でも、東京都だけで1120億円もの税収が減っちゃうとなると、話はそう単純じゃないわけ。そもそも消費税は、年金や医療といった社会保障の財源として使われる仕組みになっているから、減税は「生活を助ける」一方で「サービスを維持するお金が減る」っていうジレンマを抱えているのよね。小池知事の「注視」っていう言葉、なんだか慎重な構えが伝わってくるわ。
食料品の消費税を今の8%から1%まで思い切って下げる……っていう話、最近よく耳にするわよね。でも、東京都だけで1120億円もの税収が減っちゃうとなると、話はそう単純じゃないわけ。そもそも消費税は、年金や医療といった社会保障の財源として使われる仕組みになっているから、減税は「生活を助ける」一方で「サービスを維持するお金が減る」っていうジレンマを抱えているのよね。小池知事の「注視」っていう言葉、なんだか慎重な構えが伝わってくるわ。
もなか (隠居猫) の昔ばなし
にゃ。消費税は、かつては景気の変動に左右されにくい安定した財源として、社会保障を支える柱として作られたもんじゃ。仕組みが変わる時は、いつも大きな議論になるのう。
にゃ。消費税は、かつては景気の変動に左右されにくい安定した財源として、社会保障を支える柱として作られたもんじゃ。仕組みが変わる時は、いつも大きな議論になるのう。
今回のニュースのポイントを整理するわね。 ・食料品の消費税を1%に引き下げた場合の試算：都の税収が約1120億円減少 ・小池知事の見解：社会保障や地方財政への影響を考慮し、慎重に状況を見る姿勢 ・都の対応：物価高対策はすでに既存の施策で取り組んでいると強調 「減税してほしい」という声と「財源がなくなるのは困る」という声。わたしには、どちらの言い分も現実的な問題に見えちゃうのよね。単に数字を減らすだけじゃなくて、その穴をどう埋めるのか、あるいはどう削るのかっていう、すごく難しいパズルを解かなきゃいけない局面だわ。
❓ 今日の問い — 消費税減税による「生活の負担軽減」と「社会保障の財源確保」、どちらをより優先すべき仕組みにするべきでしょうか？
💬 整理がついたところで — 今日の祭りの声を見てみましょ
1: 共感
消費税は悪税、減税で混乱を望む — 𝕏 で見る
2: 共感
消費税詐欺被害減、完全廃止を — 𝕏 で見る
3: 共感
減収すればいいと思う — 𝕏 で見る
永田まつり
「減税して！」っていう熱い声が聞こえてくるわね。
「減税して！」っていう熱い声が聞こえてくるわね。
1: ツッコミ
物価高で税収アップ、減税嫌がる政治家 — 𝕏 で見る
2: ツッコミ
東京都総税収示さず1120億円は詐欺的 — 𝕏 で見る
3: ツッコミ
無駄遣い減らせば減収カバー可能 — 𝕏 で見る
4: ツッコミ
小池の無駄遣いが問題 — 𝕏 で見る
5: ツッコミ
小池の注視発言を偉そうと皮肉 — 𝕏 で見る
永田まつり
「まずは無駄遣いを削れ」っていう、かなり鋭いツッコミが入ってるわ。
「まずは無駄遣いを削れ」っていう、かなり鋭いツッコミが入ってるわ。
1: 冷静
税収減でサービス維持可能か懸念 — 𝕏 で見る
永田まつり
将来のサービス低下を心配する、冷静な視点も多いわね。
将来のサービス低下を心配する、冷静な視点も多いわね。
※ X 公式埋め込みで表示されます (削除されたポストは自動的に表示されなくなります)
── 続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした ──
🏮 続報・新着は X でお知らせしてます → @maturinagata1 をフォロー
⚠️ このドラフトには公開前確認フラグがあります (較正期間中の全件レビュー対象)