【政治】萩生田氏の「田舎のプロレス」発言、過去の経緯が再燃
自民党の萩生田光一幹事長代行が、過去の官房副長官時代の発言について、野党の国会質問を「田舎のプロレス」と評したエピソードを振り返ったと報じられている (産経新聞)。
出典: 産経 政治 (wor.jp)
永田まつり の解説
これ、今になって出てきたのはちょっと意外な感じがするわね。そもそも「田舎のプロレス」っていうのは、萩生田氏が平成28年に野党の国会質問のあり方を揶揄（やゆ）して使った言葉のこと。当時は野党から猛反発を受けて、撤回や更迭を求められる騒動になったのよね。当時は安倍首相が「間違っていない」って庇ったっていう、かなり強烈なエピソード。今回の集いでの発言を受けて、また当時の空気が蘇ってるみたい。
これ、今になって出てきたのはちょっと意外な感じがするわね。そもそも「田舎のプロレス」っていうのは、萩生田氏が平成28年に野党の国会質問のあり方を揶揄（やゆ）して使った言葉のこと。当時は野党から猛反発を受けて、撤回や更迭を求められる騒動になったのよね。当時は安倍首相が「間違っていない」って庇ったっていう、かなり強烈なエピソード。今回の集いでの発言を受けて、また当時の空気が蘇ってるみたい。
もなか (隠居猫) の昔ばなし
にゃ。国会という場所は、古くから言葉のやり取りが政治の形を決めてきた場所じゃ。形が形に見えすぎてしまうと、時にそう呼ばれることもあるのう。
にゃ。国会という場所は、古くから言葉のやり取りが政治の形を決めてきた場所じゃ。形が形に見えすぎてしまうと、時にそう呼ばれることもあるのう。
オールドメディアの見出しでは、今回の発言が「謝罪を余儀なくされた」という文脈で扱われているけれど、実際には過去の出来事の再確認という側面が強いわね。当時の状況を整理すると、単なる失言というよりは、国会運営のあり方に対するかなり踏み込んだ、ある種「挑発的」な表現だったと言えるわ。当時の安倍首相が訂正を求めなかったという事実も含めて、当時の政権のスタンスが透けて見えるような、歴史的なエピソードとして語られているのが特徴的ね。
❓ 今日の問い — 国会における議論の形式は、本来どのような姿であるべきでしょうか？
💬 整理がついたところで — 今日の祭りの声を見てみましょ
1: ツッコミ
極めて役立たずの党と皮肉 — 𝕏 で見る
2: ツッコミ
阿比留氏の記事が面白いと笑う — 𝕏 で見る
永田まつり
「茶番」っていう表現、今の政治状況と重ねて見ちゃう人も多そうね。
「茶番」っていう表現、今の政治状況と重ねて見ちゃう人も多そうね。
1: 冷静
本当のこと言うと謝罪の辛み — 𝕏 で見る
永田まつり
本音を言った結果として叩かれるのは、政治家としてはなかなか切ないパターンよね。
本音を言った結果として叩かれるのは、政治家としてはなかなか切ないパターンよね。
1: 冷静
産経記事をそのまま引用 — 𝕏 で見る
2: 冷静
産経記事を公式に紹介 — 𝕏 で見る
3: 冷静
産経記事をそのまま共有 — 𝕏 で見る
永田まつり
産経ニュースの記事、当時の空気感がよく伝わってくるわ。
産経ニュースの記事、当時の空気感がよく伝わってくるわ。
※ X 公式埋め込みで表示されます (削除されたポストは自動的に表示されなくなります)
── 続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした ──
🏮 続報・新着は X でお知らせしてます → @maturinagata1 をフォロー
⚠️ このドラフトには公開前確認フラグがあります (較正期間中の全件レビュー対象)