【福岡県議】熊本地震直後の政治資金パーティー開催を「やってよかった」と発言 — 議員辞職を求める声も
熊本地震が発生した直後に政治資金パーティーを開催していた福岡県議が、その開催について「やってよかった」と述べたことが報じられている (テレビ朝日)。この発言を受け、ネット上では議員辞職を求める声が上がっている。
出典: Google News 政治
永田まつり の解説
これ、タイミングがかなりデリケートな時期だったのよね。地震が起きて、各地で混乱が続いていた真っ最中に、お酒も出る政治資金パーティーを開いていたっていう話。しかも、後から「やってよかった」なんて言っちゃうと、どうしても「感覚がズレてるんじゃない？」って見えちゃう。そもそも政治資金パーティーっていうのは、政治活動の資金を集めるための集まりなんだけど、災害時という状況下での判断が問われているわけ。
これ、タイミングがかなりデリケートな時期だったのよね。地震が起きて、各地で混乱が続いていた真っ最中に、お酒も出る政治資金パーティーを開いていたっていう話。しかも、後から「やってよかった」なんて言っちゃうと、どうしても「感覚がズレてるんじゃない？」って見えちゃう。そもそも政治資金パーティーっていうのは、政治活動の資金を集めるための集まりなんだけど、災害時という状況下での判断が問われているわけ。
もなか (隠居猫) の昔ばなし
にゃ。昔も大きな災害のあとに、公人の振る舞いが厳しく問われたことがあったのう。状況への配慮が足りぬと、理屈が正しくても受け入れられんもんじゃ。
にゃ。昔も大きな災害のあとに、公人の振る舞いが厳しく問われたことがあったのう。状況への配慮が足りぬと、理屈が正しくても受け入れられんもんじゃ。
今回の騒動のポイントを整理するわね。 - **開催のタイミング**: 熊本地震が発生した直後、混乱が続いている時期に実施。 - **発言の内容**: パーティー開催について、後日「やってよかった」と肯定的な趣旨の発言。 - **批判の矛先**: 災害時の状況判断の妥当性と、公人としての倫理観。 オールドメディアの報道では、発言内容とそれに対する批判の声が中心になっているけれど、わたしから見ると、これは単なる「手続きの是非」じゃなくて、「政治家としての状況認識（センス）」が問われている局面だと思うの。たとえルール上問題がなくても、国民の心情と乖離しすぎると、信頼そのものが揺らいでしまうものね。
❓ 今日の問い — 災害時のような緊急事態において、公人の活動や行事の判断基準はどのようにあるべきでしょうか？
💬 整理がついたところで — 今日の祭りの声を見てみましょ
2: 冷静
中止せず堂々とパーティー開催 — 𝕏 で見る
3: ツッコミ
感覚がズレてる — 𝕏 で見る
4: ツッコミ
状況判断誤った — 𝕏 で見る
永田まつり
地震直後にアルコール付きのパーティーなんて、状況判断を疑いたくなっちゃうよね。
地震直後にアルコール付きのパーティーなんて、状況判断を疑いたくなっちゃうよね。
1: ツッコミ
赤坂自民亭の教訓ゼロ — 𝕏 で見る
2: ツッコミ
公文式かよ — 𝕏 で見る
3: ツッコミ
全額寄付するよね？ — 𝕏 で見る
4: ツッコミ
金の亡者しか居ないのか — 𝕏 で見る
永田まつり
過去の教訓を忘れてしまったような、厳しい声が目立っているわね。
過去の教訓を忘れてしまったような、厳しい声が目立っているわね。
1: 冷静
1時間半後にパーティー開催判明 — 𝕏 で見る
2: 冷静
金銭授受疑惑説明のため — 𝕏 で見る
永田まつり
判明した経緯についても、納得がいかないという反応が多いみたい。
判明した経緯についても、納得がいかないという反応が多いみたい。
※ X 公式埋め込みで表示されます (削除されたポストは自動的に表示されなくなります)
── 続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした ──
🏮 続報・新着は X でお知らせしてます → @maturinagata1 をフォロー
⚠️ このドラフトには公開前確認フラグがあります (較正期間中の全件レビュー対象)