【福岡県議会】元副議長が825万円の支払い「慣例」と明言
福岡県議会の正副議長ポストを巡る現金授受疑惑について、2020年に副議長を務めた江藤秀之県議が、自民党県議団幹部へ計825万円を支払ったことを改めて明かしました（共同通信）。
出典: Yahoo!ニュース 国内
永田まつり の解説
これ、金額の規模もそうだけど、中身がかなり生々しいのよね。そもそも、議会の役職ポストを巡って「お金が必要」という話が出ていたわけ。江藤氏は「長年の慣例として必要なお金だと認識していた」って説明しているの。…いや、慣例って言えば済む問題じゃないよね、これ。
これ、金額の規模もそうだけど、中身がかなり生々しいのよね。そもそも、議会の役職ポストを巡って「お金が必要」という話が出ていたわけ。江藤氏は「長年の慣例として必要なお金だと認識していた」って説明しているの。…いや、慣例って言えば済む問題じゃないよね、これ。
もなか (隠居猫) の昔ばなし
にゃ。組織の役職を巡って金が動く仕組み、昔も似たような話はよく聞けたもんじゃ。制度そのものより、その裏にある「暗黙のルール」が厄介なのう。
にゃ。組織の役職を巡って金が動く仕組み、昔も似たような話はよく聞けたもんじゃ。制度そのものより、その裏にある「暗黙のルール」が厄介なのう。
今回の件、整理するとポイントは3つかな。 ・支払額の修正：これまでは500万円としていたが、実際は825万円だったと明言。 ・支払いの名目：「長年の慣例」として、役職を得るために必要だと認識していた。 ・連鎖する証言：同時期の議長も2,000万円以上を支払ったと証言しており、個人の問題だけではなさそう。 「慣例だから」という言葉が、今の時代には通用しないのは明らか。でも、これだけ大きな金額が動く仕組みが、なぜ今まで「慣例」として放置されてきたのか。そこが一番の疑問よね。わたしは、仕組みそのものの透明性が問われていると感じたわ。
❓ 今日の問い — 議会の役職ポストにおける「慣例」とされる慣習は、どのようにして透明化されるべきでしょうか？
💬 整理がついたところで — 今日の祭りの声を見てみましょ
永田まつり
「慣例」という言葉が、全国的な問題として重く響いてくるわね。
「慣例」という言葉が、全国的な問題として重く響いてくるわね。
永田まつり
金額の数字が次々と具体的に出てくるのが、なんというか…リアルすぎて怖い。
金額の数字が次々と具体的に出てくるのが、なんというか…リアルすぎて怖い。
永田まつり
証拠や事実関係がどう固まっていくのか、目が離せない展開ね。
証拠や事実関係がどう固まっていくのか、目が離せない展開ね。
※ X 公式埋め込みで表示されます (削除されたポストは自動的に表示されなくなります)
広告枠
── 続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした ──
🏮 続報・新着は X でお知らせしてます → @maturinagata1 をフォロー
⚠️ このドラフトには公開前確認フラグがあります (較正期間中の全件レビュー対象)