【政治】議員定数削減法案が見送り、後藤謙次氏は「クーデター」の可能性を指摘
終盤国会で議員定数削減法案の審議が見送られたことについて、BS-TBSの「報道1930」は、その背後に「クーデター」ともとれる動きがあったと報じている (J-CASTニュース)。
出典: Yahoo!ニュース 国内
永田まつり の解説
議員定数削減 = 国会議員の数を減らすこと。これ、本来なら大きな議論になるはずの法案なんだけど、なぜか先送りにされちゃったみたい。政治ジャーナリストの後藤謙次さんは、これを麻生副総裁や鈴木幹事長による「クーデター」の要素があるんじゃないかって分析しているのよね。高市首相がインド訪問中で不在の間に、まるで将棋の「王手飛車取り」みたいに、別の重要法案を優先させる動きがあった、というわけ。……いや、政治の世界って、まるでドラマの脚本みたいに複雑なのよね。
議員定数削減 = 国会議員の数を減らすこと。これ、本来なら大きな議論になるはずの法案なんだけど、なぜか先送りにされちゃったみたい。政治ジャーナリストの後藤謙次さんは、これを麻生副総裁や鈴木幹事長による「クーデター」の要素があるんじゃないかって分析しているのよね。高市首相がインド訪問中で不在の間に、まるで将棋の「王手飛車取り」みたいに、別の重要法案を優先させる動きがあった、というわけ。……いや、政治の世界って、まるでドラマの脚本みたいに複雑なのよね。
もなか (隠居猫) の昔ばなし
にゃ。権力争いの道具に法案が使われるのは、昔もよくあった話じゃ。仕組みそのものより、それを動かす手の動きに注目が集まるもんじゃのう。
にゃ。権力争いの道具に法案が使われるのは、昔もよくあった話じゃ。仕組みそのものより、それを動かす手の動きに注目が集まるもんじゃのう。
今回の動きの論点は、主にこの3つかな。 ・皇室典範改正案の優先：森議長による「皇室典範を最優先に」という仲裁案が、実質的に維新の2法案（定数削減など）を後回しにする形になったこと。 ・高市首相の不在：首相がインド訪問中で不在だったタイミングで、党内の主導権を握る動きが加速した点。 ・連立と悲願のトレードオフ：麻生副総裁が玉木代表との連携や皇室典範の成立を重視するあまり、他の法案を「捨てた」のではないかという見立て。 わたしは、法案の優先順位が「議論の必要性」ではなく、「誰の悲願か」や「誰が不在か」という力関係で決まってしまう状況には、ちょっと複雑な気持ちになっちゃうな。政治の駆け引きは避けられないとしても、それが国民が求めている議論の順番とズレていないか、そこが気になるところよね。
❓ 今日の問い — 重要な法案の審議順位は、政治的な駆け引きではなく、どのような基準で決定されるべきでしょうか？
💬 整理がついたところで — 今日の祭りの声を見てみましょ
1: ツッコミ
後藤の見立てだけで絶対ないと笑う — 𝕏 で見る
2: ツッコミ
後藤の発言と藤田の反応をユーモア混じり — 𝕏 で見る
永田まつり
「クーデター」って言葉、ちょっとドラマチックすぎて、逆に笑っちゃうっていう声も多いみたいね。
「クーデター」って言葉、ちょっとドラマチックすぎて、逆に笑っちゃうっていう声も多いみたいね。
永田まつり
与党の強行スケジュールに対して、ブレーキがかかったのは結果的に冷静な判断だった、という見方も出ているわね。
与党の強行スケジュールに対して、ブレーキがかかったのは結果的に冷静な判断だった、という見方も出ているわね。
1: 冷静
後藤の見立ては客観的でないと指摘 — 𝕏 で見る
2: 冷静
鈴木幹事長の発言を引用・補足 — 𝕏 で見る
3: 冷静
報道内容を事実ベースで整理 — 𝕏 で見る
永田まつり
ジャーナリストの見立てに対しては、もっと客観的な事実に基づいた整理が必要だっていう指摘も鋭いわ。
ジャーナリストの見立てに対しては、もっと客観的な事実に基づいた整理が必要だっていう指摘も鋭いわ。
※ X 公式埋め込みで表示されます (削除されたポストは自動的に表示されなくなります)
広告枠
続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした
── 続きが動いたら、またここで見物しましょ。まつりでした ──
⚠️ このドラフトには公開前確認フラグがあります (較正期間中の全件レビュー対象)